Date: 18-04-2018 03:04:53
Lần đọc: 606
Chính quyền tổng thống Trump đang mong muốn thông qua điều luật cho phép trục xuất những người nhập cư có tiền án hình sự như trộm cắp mặc dù họ đang sở hữu quyền thường trú hợp pháp tại Mỹ.
Nhưng với kết quả phán quyết 5:4 vào ngày 17/4 vừa qua, Tòa án nhận định rằng điều luật này quá mơ hồ và vi phạm Hiến pháp Hoa Kỳ. Phán quyết này có thể hạn chế khả năng của chính quyề tổng
Thẩm phán phe bảo thủ - ông Neil Gorsuch được sự bổ nhiệm của tổng thống Trump tham gia phiên tòa xét xử James Garcia Dimaya – một người Philippines nhập cư hợp pháp đang sống tại California và có án tích trộm cắp. Tuy nhiên, ông Gorsuch lại đứng về phía bốn thẩm phán cấp tiến, và kết quả là 5:4.
Quyết định của Tòa án liên quan đến khái niệm “tội phạm bạo lực” trong luật nhập cư. Trong Bộ luật hình sự liên bang Hoa Kỳ, “tội phạm bạo lực” bao gồm các hành vi phạm tội có sử dụng vũ lực hoặc hành động mang “nguy cơ đáng kể”.
Nếu một người bị kết án tội phạm bạo lực sẽ có thể bị trục xuất và Tòa án có quyền đẩy nhanh quá trình thi hành án.
Ngay cả dưới thời cựu tổng thống Obama cũng ủng hộ điều luật này. Hiện nay, tổng thống Trump càng mong muốn thúc đẩy và gia tăng số lượng tội phạm nhập cư bị trục xuất khỏi đất nước.
Tòa phúc thẩm liên bang Sanfrancisco cho rằng điều khoản này quá mơ hồ, làm tăng nguy cơ thực thi cưỡng ép hoặc phân biệt đối xử, vàTòa án tối cao đã đồng ý với phán quyết này. Dựa trên quyết định của Tòa án tối cao, Tòa phúc thẩm đã phán quyết rằng tội của Dimaya không liên quan đến bạo lực nên việc trục xuất vì tội danh tội phạm bạo lực đã vi phạm Hiến pháp.
Lúc 13 tuổi, Dimaya từ Philippines nhập cư vào Mỹ với tư cách thường trú nhân hợp pháp từ năm 1992 và sống ở khu vực Vịnh San Francisco. Nhà chức trách Liên bang đã yêu cầu trục xuất Dimaya khi anh ta bị kết án hai vụ trộm cắp tại căn hộ ở California vào năm 2007 và 2009, mặc dù tội danh của anh ta không hề liên quan đến bạo lực. Dimaya nhận án tù 2 năm cho mỗi vụ trộm cắp.
Trong năm 2010, chính phủ đã tìm cách trục xuất Dimya nhưng Ban kháng cáo Nhập cư của Bộ Tư pháp lại từ chối.
Vụ này bắt đầu từ năm 2016, và bị kẹt với phán quyết 4:4, khi Thẩm Phán Scalia bất ngờ qua đời, và trước khi Thẩm Phán Gorsuch được Thượng Viện chuẩn thuận 14 tháng sau.
